Лукинова Ольга ([info]ol7gun7ka) wrote,

про Человек.doc и Александра Гельмана

Вчера была на спектакле из цикла Человек.doc на дне рожденья театра Практика. Весь цикл представляет собой монологи знаковых деятелей культуры. Вчера я посмотрела спектакль-монолог про Александра Гельмана (да-да, отца другого великого Гельмана).

Так вот, что-то перевернулось во мне. Это был монолог о тех вещах, о которых мне никогда не приходилось думать: о том, что старость - смертельна, о том, что в еврейском гетто мог выжить только ребенок, который три года в своем воображении играл в войну, о том, что поколение стариков-шестидесятников - это поколение непобедителей... и много-много всего.

Открыла для себя поэта Александра Гельмана и актера Федора Степанова, который к концу спектакля стал даже внешне походить на своего героя.

А вот небольшой фрагмент из спектакля:
Tags: видео, отзывы, театр

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

[info]nevpevno

October 8 2011, 09:40:24 UTC 7 months ago

здорово! хотел бы посмотреть!
стихи у него правда чудесные...

[info]ol7gun7ka

October 8 2011, 11:38:48 UTC 7 months ago

дадада, зачиталась: http://fictionbook.ru/author/aleksandr_gelman/poslednee_budushee/read_online.html?page=1

[info]nevpevno

October 8 2011, 11:47:51 UTC 7 months ago

а у меня книжка есть!)
с такой простотой и пронзительностью только Володину удавалось писать.

[info]kanareymann

October 8 2011, 11:17:30 UTC 7 months ago

Про Гельмана, самый неудачный спектакль получился. Посмотри все остальные. Самые лучшие про Кулика и Мартынова.

[info]ol7gun7ka

October 8 2011, 11:41:27 UTC 7 months ago

я видела еще Петлюру и Гермеса..
я не знаю, по каким критериям можно сравнивать эти спектакли :) но мне кажется, что у Гельмана очень сильный текст и потрясающий актер..

[info]kanareymann

October 8 2011, 14:08:27 UTC 7 months ago

По таким же как и все остальное - книги, фильмы, и т.д. Самые главные, по-моему - интересно смотреть или нет. Захватывает или нет. Удерживает внимание или нет. И т.д... На Гельмане мне показалось затянуто и скучно. О тексте судить не буду, но именно как спектакль(режиссура, игра актера, отсутствие внятной и интересной формы) - это скучно.

[info]ol7gun7ka

October 8 2011, 14:17:12 UTC 7 months ago

интересно/неинтересно - наверное, самый субъективный критерий из всех, которые есть :)

мне показалось как раз, что этот гипертрофированный минимализм и отсутствие ярких постановочных ходов оголяют очень хороший текст Гельмана и заставляют смотреть не моргая весь спектакль..

[info]kanareymann

October 8 2011, 14:30:18 UTC 7 months ago

Гипертрофированный минимализм был убит по-моему как раз игрой, слишком театрального Феди. А так же изменением света. Но мой взгляд, лучше бы тогда просто сделали читку с дежурным светом, причем текст актер, должен был увидеть первый раз. И строго настрого запретить актеру играть с интонацией. Чистый текст. Посмотри еще "Июль" Вырыпаева-Рыжакова, если не смотрела, - отсутствие ярких постановочных ходов, при очень сильной режиссуре и форме.

[info]ol7gun7ka

October 8 2011, 14:51:28 UTC 7 months ago

Вова, твои аргументы звучат убедительно. я подумаю над твоими словами...

[info]pingback_bot

October 8 2011, 13:13:00 UTC 7 months ago

про Человек.doc и Александра Гельмана

User [info]maratguelman referenced to your post from про Человек.doc и Александра Гельмана saying: [...] Оригинал взят у в про Человек.doc и Александра Гельмана [...]

[info]_vz_

October 9 2011, 15:44:19 UTC 7 months ago

Я думаю, это субъективно\. У меня, например, Гельман в числе двух любимых спектаклей проекта.

А еще многое зависит конкретно от игры актера-героя. Это касается всех спектаклей. Очень разный уровень получается.

[info]ol7gun7ka

October 9 2011, 16:01:39 UTC 7 months ago

А какой второй любимый?
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…